Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А19-51/2016

Коллегия судебных экспертов: 8(495)295-95-95

Верховный Суд Российской Федерации — Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

79006_921093

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-КГ17-862

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск; далее – компания)

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016

по делу № А19-51/2016 по заявлению компании к службе по тарифам Иркутской области (г. Иркутск; далее – служба) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 24.11.2015 № 79-37-3531/2015, в установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2016 год, обязании установить тарифы на услуги,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемого отказа статьям 3, 21, 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 1 Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184, Правилам государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178.

Суды исходили из того, что компания не подтвердила свой статус территориальной сетевой организации, поскольку не доказала владение на праве собственности или на ином законном основании на срок не менее очередного расчетного периода регулирования силовыми трансформаторами, используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах Иркутской области, суммарная установленная мощность которых составляет не менее 10 МВА. При этом суды установили, что суммарная мощность двух силовых трансформаторов (12,6 МВА), на которые ссылалась компания, не используется последней для оказания услуг на территории Иркутской области, сами трансформаторы расположены в Республики Бурятия.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Из доводов заявителя не следует, что силовые трансформаторы установлены в Республике Бурятия с целью оказания услуг по передаче электрической энергии в Иркутской области и не используются с той же целью в Республике Бурятия, одновременно отвечая критериям, определенным для размера мощности трансформаторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
ПАО «МРСК Сибири»

Ответчики:

Служба по тарифам Иркутской области

Иные лица:

АС ИО

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)

Наша экспертиза гарантирует высокое качество

Некоммерческая Организация

судебная-экспертиза-москва.рф

Тел.: 8(495) 203-67-74
Тел.: 8(495) 205-67-74

Контакты

+7(495)744-67-74

direktor@resant.ru

ekspertostroj

Новости

Архив новостей »