Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А06-1171/2016

Коллегия судебных экспертов: 8(495)295-95-95

Верховный Суд Российской Федерации — Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

79017_920860

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-КГ17-3631

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г. Астрахань) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2016 по делу № А06-1171/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2016 по тому же делу,

установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно антимонопольным органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об

обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, а также учитывая незначительность пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила :

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2016 по делу

№ А06-1171/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

ИП Мирзамагомедов Руслан Абдуллаевич

Ответчики:

Астраханское УФАС России
Управление Федеральной антимонапольной службы по Астраханской области

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)

Наша экспертиза гарантирует высокое качество

Некоммерческая Организация

судебная-экспертиза-москва.рф

Тел.: 8(495) 203-67-74
Тел.: 8(495) 205-67-74

Контакты

+7(495)744-67-74

direktor@resant.ru

ekspertostroj

Новости

Архив новостей »