Экспертиза видеозаписей по делам об административных правонарушениях (экспертиза причин дтп по видеозаписи, экспертиза установления виновника дтп по видеозаписи, экспертиза определния скорости движущегося ТС по видеозаписи, определение государственных регистрационных знаков по видеозаписи, определение марки и цвета автомашины по видеозаписи)

Автоэкспертиза по видеозаписи (экспертиза причин дтп по видеозаписи, экспертиза установления виновника дтп по видеозаписи, экспертиза определния скорости движущегося ТС по видеозаписи, определение государственных регистрационных знаков по видеозаписи, определение марки и цвета автомашины по видеозаписи) назначается в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний, требуемых для ответа на поставленные перед экспертом вопросы.

Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта указывается, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даются обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы в виде итоговых выводов. Заключение эксперта не является обязательным для вынесения решения по делу об административном правонарушении, однако выводы в заключении эксперта как правило создают предпосылку вынесения судом решения не противоречащего им.

Например, при съемке видеорегистратором возможно определение параметров попавших в кадр транспортных средств (определение скорости, определение номеров автомашины, определение цвета машины, совершившей столкновение, и пр.), однако фактическое предоставление видеозаписи в суд не дает возможности судье, не обладающему специальными познаниями в исследовании видеозаписей, определить данную скорость. В этом случае суд будет вынужден назначить судебную экспертизу видеозаписи

Перечень вопросов, поставленных на разрешение эксперта будет примерно следующим:

1. Является ли определение скорости с помощью данного видеорегистратора достоверной информацией?
2. Является ли предоставленный на исследование видеорегистратор специальным техническим средством?
3. Можно ли достоверно определить скорость автомобиля в котором установлен видеорегистратор не по оригиналу видеозаписи, а по копии?
4. Имеется ли техническая возможность определить гос. номера автотехнического средства белого цвета, двигающегося навстречу точке съемки на кадре 18:41:47 08/09/2013? Если да, то определить их.
5. Имеется ли техническая возможность определить скорость автомобиля совершившего столкновение с автомобилем совершающим видеорегистрацию в момент столкновения?
6. По предоставленной информации описать механизм события ДТП, зафиксированного на предоставленной видеозаписи.
7. Имеется ли техническая возможность определить скорость автомобиля, совершающего видеорегистрацию. По предоставленной информации определить скорость транспортного средства, совершающего видеорегистрацию.

Скорость автомобиля можно определить уже с помощью большинства современных видеорегистраторов. Однако погрешность при определения скорости будет довольно большая. Значение скорости ТС, определяемая с помощью GPS датчика, встроенного в видеорегистратор будет иметь точность 5-10 км/ч. Более точно можно определить скорость по тормозному пути (до 2-5 км/ч), но ответ на данный вопрос даст транспортно-трасологическая экспертиза.

Если виновник ДТП скрылся, с помощью видеорегистратора можно будет определить его номерные знаки, марку автомобиля и его цвет. Стоит отметить, что есть и определенные требования к самой видеозаписи. На ней должен быть разборчиво виден государственный номер виновника ДТП. Еще необходимое условие – верно установленное на видеорегистраторе время и дата, необходимое для установления относимости данной доказательственной информации к событию ДТП.

При невозможности визуального установления номерного знака виновника ДТП по видеозаписи вследствие недостаточной разрешающей способности видеорегистратора, а также высокой выдержкой, вызывающей смазывание движущихся объектов применяюся методы восстановления искаженного изображения, такие как фильтр Винера, метод регуляризации по Тихонову, фильтр Люси-Ричардсона, метод слепой деконволюции.

Многие считают, что размытие необратимая операция и информация безвозвратно теряется, так как соседние пиксели смешивается, что при большом радиусе размытия приводит к однородному цвету. Это не совсем так – вся информация перераспределяется по некоторому закону и может быть однозначно восстановлена с некоторыми оговорками. Исключение составляет лишь края изображения шириной в радиус размытия – там полноценное восстановление невозможно.